各位网友好,小编关注的话题,就是关于俄罗斯一直升机坠毁 的问题,为大家整理了1个问题俄罗斯一直升机坠毁 的解答内容来自网络整理。
战术使用方法不同啊。
研究一个国家的武器装备,千万不能脱离了这个国家的战略战术思想。俄国的战术是那种用毁天灭地的方式打一场气势恢宏的战争。于是就有了大量的核导弹、钢铁洪流般的坦克群。在这种思想上,你不觉得给一架通用型直升机安装一挺机枪是一件得不到战斗民族支持的事情吗?
话说,这可是一群拿通用机枪当作突击步枪用的憨子们啊!!!
他们拿重机枪当通用机枪使啊!!!
你觉得他们是那种给直升机装上几把轻机枪就能糊弄过去的战士吗?
当然了,上面是说笑。俄军对于直升机的运用,主要是配合地面的装甲部队进行火力突袭的。主要是会用机炮、火箭弹和导弹在远距离清除掉对自己坦克有威胁的敌对目标。
他们很少用通用直升机来做扫除人员的工作。这就导致了俄罗斯的军用直升机两级分化比较严重。一方面是米-24、米-28这样的重型武装直升机,另外一方面就是米-17这样的通用运输直升机。在俄军所设定的军事行动中,他们很少让类似于米-17这样的直升机担任战斗任务。
当然了,现在俄罗斯也在介入各种治安战,扫清小规模的敌人也有一部分直升机参加,主要还是利用直升机可以快速在战场上机动的优点。
为此,他们也在一部分米-17上安装了机枪。但这些米-17专门做营救和巡逻等工作已经不去作为运输机存在来。而且他们安装机枪但方式和美军不同,俄罗斯直升机上的侧机枪防护力和火力比美军要强很多,带有护盾和专门座椅。
但这样做大量占用了直升机的空间。所以这些飞机也专机专用了。
如果看了俄军的直升机机枪,现在再来看美军的直升机机枪架是不是有点觉得美国人敷衍了?
理由也很简单,美军很少让一架直升机带着一名机***去作战,飞机里面还有另外的作战小组人员,这些人得方便上下飞机,所以美军的机枪就用支架简单固定了。
这也就是第一句就告诉大家的,战术使用方法不同。
俄罗斯直升机在战场上都会装上舱门机枪,但机枪安装方式与美军似乎有些不一样。
越战后,美军直升机在设计初时就考虑了专用舱门机枪的射击舱口,直升机上配有专门机***。
而从前苏联到俄罗斯,都没有很重视这一细节,他们是临上战场了再安装,机***也不是专业的直升机机***,而是由临时登机的步兵机***担任。这就是个观念问题了。
苏联时期的直升舱门机枪。
当美军在越战期间大规模普及直升机舱门机枪时,同样拥有庞大的直升机群的苏军,并不重视这一现象。
到了阿富汗战争时,苏军在阿富汗战场上也大规模运用直升机实施机降蛙跳作战。而苏军依赖自己有强大的米-24武装直升机群护航,所以开始时,并没有在运输直升机上安装舱门机枪。
然后,苏军的运输直升机在悬停机降时经常受到地面火力伏击,受到了惨重损失。
这样,苏军终于想起了美军的越南经验,开始在运输直升机上安装舱门机枪。
有了舱门机枪的运输直升机,机***们在低空飞行与机降时,随时处于警戒与准备射击状态之中。
一旦发现敌情,可以在第一时间开火,向目标猛烈的泼撒弹雨,瞬间消灭或压制住敌人,至少可使其无法从容瞄准并向直升机射击。
舱门机枪的使用,有效地减少了苏军运输直升机的战损,并得到了苏军机降步兵们的极大欢迎。
然而,苏军似乎仍没有像美军一样,把舱门机枪普及化。只有部分直升机临时安装了机枪,仍然有大量直升机没有装机枪。于是,战斗经验丰富的苏军老兵们每次出动执行机降战斗任务时,如果直升机没有舱门机枪,他们就会向上级提出强烈的意见或***。
俄罗斯的直升机舱门机枪。
根据资料,俄罗斯在两次车臣战争中,凡在战场上空飞的米-8与米-171等运输直升,也是安装了舱门机枪的。
然而这些采用了窄舱门俄式直升机,由于设计时并没有考虑舱门机枪。所以,一旦装上了机枪,就会给步兵进出直升机带来了许多不方便因素。
但是,办法总是由人想出来的。米171直升机舱门虽窄,但它机身上的舷窗多啊。
于是,俄军创造性地发明了将突击步枪、班用机枪伸出舷窗***击的办法,将米式运输直升机变成了一架飞行小炮艇。
曾经师从过苏联与俄罗斯的我们,对直升机舱门机枪也并不重视。
而如今看来,直升机加装机枪,这是非常重要的!
俄军把艇窗口直接改成射击口的思路,对于同样拥有大量米8/17系列直升机的我军来说,倒是直有启发性的。
直升机舱门机枪是美国在越南大规模运用机降作战后得出的实战经验。
美军的战场实践证明了:
如果没有舱门机枪的掩护,参加空中突击与机降作战的直升机在贴地慢速飞行\低空悬停投放步兵的过程中,是非常危险的。
因为再强大的护航武装直升机,都不可能在充满不测因素的战场上将运输直升机群掩护的面面俱到。
所以给运输直升机装上舱门机枪,并配专业射手,是最好的办法。
由此,美军把机枪在直升机上玩到了极致,除了黑鹰两舷的舱门机枪,美军在“海种马”与“支奴干”等重型直升机的尾门上,也装上了尾门机枪。
所谓实践出真知,美军拥有世界上最强大的武装直升机队,但他们仍然要一丝不苟的为运输直升机普及舱门\尾门机枪,这就是实战得到的经验,认真准备打仗的态度,也是值得我们认真的借鉴与学习的。
(图片来自网络)
因为使用方式以及设计角度不同!首先就是设计角度,美军在设计直升机的时候,通用与武装分的非常清晰,所以当初的休伊以及后面的黑鹰基本上都不安装机载武器,如果需要武装就派出眼镜蛇或是阿帕奇护航。但这也只是基于国与国之间的大规模战争而言,但随着后来小规模反恐战争越来越多,武装直升机显然在很多时候物力过剩,而通用直升机当初又没有设计武器,所以只好通过在直升机两侧加装加特林机枪来改善直升机火力不足的弱点。
相反俄罗斯直升机基于前苏联,而前苏联通用直升机在发展时正好赶上阿富汗战争,所以对于不对称作战十分有经验,也正是因为如此通用直升机在设计之初就加装了不少机载武器,例如自动机炮以及火箭发射巢等。既然直升机本身就拥有武器,那么就无须在额外安装机枪。
另外美国喜欢在直升机舱门处安装机枪的另外一点是由于不占用舱内空间,由于美国直升机的机枪是利用悬臂装在直升机外面的,所以才能不占用内部空间,但由于近些年美国深陷反恐泥潭无法自拔,而且也意识到了武装运输直升机的通用性,所以慢慢的也出现了武装黑鹰直升机。
到此,大家对俄罗斯一直升机坠毁 的解答时否满意,希望俄罗斯一直升机坠毁 的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。