如何看待华为和小米同样曝光折叠屏，网友和媒体口风却截然不同呢小米三折叠屏手机曝小米三折叠屏专利

各位网友好，小编关注的话题，就是关于曝小米三折叠屏专利的问题，为大家整理了1个问题曝小米三折叠屏专利的解答内容来自网络整理。

如何看待华为和小米同样曝光折叠屏，网友和媒体口风却截然不同呢

首先，折叠屏大家好奇的热点是什么？那就是怎么折叠，打开后是什么样，能不能日常生活的完美使用，结合这三点我来认真给大家来分析分析：

怎么折叠

目前市面上一共四款的折叠屏来看，主要就是两大趋势，一个是内折叠，外折叠,华为所用的是内折叠，而小米则是一个真的奇葩，那就是双折叠，没错是的，就是双折叠，是不是很神秘，我们姑且不考虑制造成本，论单纯来对于使用的频率与次数来说，可谓是是小米的易坏性是大大高于华为的，因为双轴承所带来的易损肯定更大

打开后什么样

其实这个的话，我认真对比了二者的机型的屏幕显示，具体来说还是没有太大的区别，反而对于华为和小米的合上后，我感觉小米更加像手机，而华为的话则还是像个畸形的小平板，可能是那个柱子的原因把，但是对于性能上明显还是华为好点，毕竟华为的薄度确实值得讨喜

日常的完美>利用/strong>

这个的话，我个人觉得，还是华为的相对使用更为方便，因为***门的话更加倾向于人群较少的环境下进行使用，而对于华为来说，那就是简单的开盖，然后合上，场景就非常多，地铁还是咖啡厅等等。

小米的态度不正确。

大家都知道国产几个品牌是不具备屏幕研发能力的，所以折叠屏这种产品推出了，不管是那个品牌，用的一定是供应链的技术，把这种成就归功于自己实在是有些过分了。

而且华为的折叠屏亮点不只是折叠屏，而是5G技术，不只支持nsa还支持sa，就意味着以后的5G网络也是无缝衔接的，真正意义的5G手机。

小米产品虽有性价比可以是一个考虑的选择项，有一个点别家家宣传产品都是正面积极说自己产品的特点，特性，和科技创新！但是小米上到老板高管，下到米粉，都跟文盲似的，一天到晚怼，黑，喷，普及对方缺点，不成熟，不行，慢慢的负能量最后竟然在自己发布会上指名道姓的撒泼，什么不服就干，生死看淡，你当传销呀！都是九年义务教育教出来的，你怎么那么“优秀”呢？，真有不服气，就练好自身，拿出自己的优秀产品，米9看似不错，却都是别人硬件堆砌起来，小米能，任何人都可以堆，有人说小米价格低呀，配置高这就是多赚少赚的区别，赔本赚吆喝，有钱谁都可以，眼前爱酷也玩这手，小米就开始乱了，还有荣耀，oppo,各个一本雄厚，玩以本伤人是下下之策，人家暂时不屑于跟你玩，玩完随时玩死小米，雷军说小米要投资进行创新研发，米9也是最后一款3000以内的高端机，说明他还不是无可救药，这务必使得未来小米涨价，摊平研发成本，研发成本是简单来说就是技术人员的工资，只会越来越高，不会便宜，再加上其他万达成本，不涨价摊平就是死！米粉们你们这么喜欢小米以后就不要小气自己的钱包，慷慨解囊养小米。良性竞争，自我增值创新发展，才是中国中机行业的>将来/p>

谢邀！

其实这个并不是媒体口风的问题，而是量产产品与工程机的区别，我不知道华为此次在mwc大会上发布的折叠屏手机其实属于量产版本，也就是说再过几个月可能是要与消费者见面，而华为的工程机只是拿来看看而已。

无独有偶，杨元庆此前也炮轰华为以及三星的折叠屏，并不如联想三年前的产品那样惊艳，但问题是联想三年前的产品设计确实独特，但终归还是概念性产品过了三年，这款产品依旧没能做到量产。

其实我们是对于敢于研发核心技术的厂商给予表扬而已，像小米这样，只是让工程机拿出来晾一晾，我个人觉得有点哗众取宠的意思也有点恶心即将要发布折叠屏厂商的意思。

除此之外我们知道华为在折叠屏方面的研究还是可圈可点的，无论是独一无二的铰链设计，还是区别于三星的像外折叠，都做得还是不错的！

虽然说屏幕方面依旧与华为自己无关，但华为毕竟目前大量的采用京东方的屏幕供货，也算得上是扶持了一个国产屏幕厂商。综合来看的话，还是大家对于核心科技的渴望。

到此，大家对曝小米三折叠屏专利的解答时否满意，希望曝小米三折叠屏专利的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。