怎么看待乌克兰签署大规模制裁俄罗斯命令，包括848人，294个实体和杜马主席瓦洛金呢66名干部15名干部6人有曾用名

各位网友好，小编关注的话题，就是关于15名干部6人有曾用名的问题，为大家整理了1个问题15名干部6人有曾用名的解答内容来自网络整理。

怎么看待乌克兰签署大规模制裁俄罗斯命令，包括848人，294个实体和杜马主席瓦洛金呢

感谢邀请！

最近乌克兰总统波罗申科签署了对俄罗斯进行大规模制裁的总统令，这是其近年来反俄措施的延续，从中止俄乌友好条约到把加入北约及欧盟写入宪法；从制造刻赤海峡危机到让国家进入紧急状态等。个人认为波罗申科此举的主要目的有：

为了赢得即将举行的国内大选。这对波罗申科非常重要，因为在其任期内，波罗申科的政绩非但乏善可陈，而且还丢掉了克里米亚，甚至还涉嫌***。如果连任失败，波罗申科有可能在国内难有立足之地。因此，波罗申科为了赢得选举，无所不用其极：既然无法靠政绩赢得选民，他只有把“亲西反俄”的这条路走到黑，走到底，祈祷能有神迹出线，让其成功连任。

为了追随西方对俄罗斯制裁的步伐。因为克里米亚、干涉美国大选、情报门等多方面的原因，美国、欧盟等西方国家一直在不断加大对俄罗斯的制裁力度。乌克兰作为当事国，又一直在寻求加入北约及欧盟，企图依靠外力来对抗俄罗斯。本月又恰逢美欧推出对俄罗斯的新制裁，波罗申科借机推出对俄制裁措施也是对西方的一种讨好。

但从当前的形势来看，乌克兰推出的对俄制裁是伤人八百，自伤一千。因为目前乌克兰在经贸、能源等方面对俄依赖较大，这一举动反而会对自己带来更大损失！

离3月31日大选只剩一周时间了，波罗申科与泽连斯基、季莫申科的“斗地主”也进入到最后冲刺阶段。明显落后的波罗申科为了一反颓势而接连“出炸”，显然是想借助美国的支持绝地反击，只是翻盘的几率几乎为零，但逃跑的后门却被他悄然打开。

波罗申科的无能，美国人是看在眼里，急在心中。对于这样一个“忠犬八公”，一旦被泽连斯基或季莫申科中的一人给“宰杀”，围堵打压俄罗斯的5年的心血亦将付之东流。为了助波罗申科反败为胜，美国不惜冒着巨大擦枪走火的危险屡次三番派B-52模拟轰炸俄罗斯。此举，既是为波罗申科壮胆，亦为波罗申科造势，至于能为他争得多少选票，上帝都说不知道。

这次，波罗申科签署总统第82号令（估计是其今生今世最后一次了），制裁俄罗斯848人、294个实体和杜马主席瓦洛金。但这么做还有意义吗？无非就是耗子扛枪窝里横——自玩自嗨罢了!

普京的政治智慧与远见卓识，是视而不见和听而不闻，这从去年刻赤海峡“碰瓷”俄罗斯即能看出。

想当年，诸葛亮为了与司马懿决一死战不停地发出挑衅，甚至采取送一套女装来羞辱司马懿的方式都不能如其如愿。今番，波罗申科如法炮制欲引诱普京发飙，结果却遭到普京的无视而万分气恼。

对俄罗斯而言，就是面对美国与西方的多轮制裁和打压都能泰然处之，更甭说波罗申科的所谓制裁了。

在克里米亚丢失5周年之际，在普京亲临克里米亚庆祝之际，在美国和欧盟纷纷因俄罗斯占领克里米亚5周年推出新制载之际，乌克兰应该做什么？你要是乌克兰总统你该怎么做？你要是乌克兰民众你该怎么想？

波罗申科推出大规模制裁俄罗斯的命令毫不奇怪，不管它实际效果如何，其码是一种态度。如果效力不大，只应恨乌克兰实力不足，不该怪波罗申科推出大规模制裁。848人，298个实体及杜马主席瓦洛金史无前例，但不过份。如果乌克兰有俄罗斯的军国实力，应该怎么做？别废话，制什么裁，直接开干。

人免不了有势力眼，也免不了有立场眼，但看乌克兰问题应该站在乌克兰的角度看，站在乌克兰民众的立场看。如果说波罗申科声言当选后马上收回克里米亚是为了选举与吹牛或许没错，但推出对俄制裁即使涉赚选举也在合乎情理之中。选举要迎合民意，仇俄是民意最低基础，政客们不可能逆势而为。为了选举还是为了反俄，其实并不好区分。

这不， 继总统波罗申科提出大选后立马收复克里米亚的承诺，前总理季莫申科也跟进，她承诺胜选后不仅要回克里米亚和顿巴斯，而且要逼迫俄罗斯补偿乌克兰所蒙受的损失。一些对于季莫申科情有独钟的人可能又会自我安慰，季莫申科是为了选举欺骗乌克兰民众，一旦当选就会"投入"俄罗斯怀胞。这无疑是一厢情愿，自欺欺人。在乌克兰没有投俄的民意基础。

俄乌关系即有史仇又有现仇，交织在一起就成为了世仇。克里米亚和东乌不解决，仇恨必将延续，任何领导人都无法迴避这个现实。危险的是一部分极端民众宁可不要克里米亚和东乌也要和俄罗斯对抗到底，甚至不惜一战。政治家的责任是即要保持领土完整，又要迎合民众反俄。但是领土完整并不取决于乌克兰，而取决于俄罗斯。

认为乌克兰领导人应该不顾民意和俄罗斯修好，不知道这个领导人会不会被二次***？但我曾经回答过这个问题，说句不好听的话，乌克兰就是让普京他爹来当总统也不可能把克里米亚要回来。乌克兰的领土无法完整，俄乌就不会恢复正常关系。

乌克兰投美仿佛已成定论，无非是说之前它是苏联阵营的。按道理说俄罗斯可以经济上变社会主义制度投西方资本主义制度，乌克兰有什么不可以政治上投西方？上帝没有规定乌克兰必须投俄不能投美。根据解密资料克里米亚并非赫鲁晓夫喝醉酒划给了乌克兰，而是经过苏维埃最高中央委员会集体讨论决定的。如果说这是个"错误"，那么它和当年斯大林将大量俄罗斯族人移民到少数民族地区一样，正是这个曾经被认为是错误的民族溶合政策成就了俄罗斯今天克里米亚的"公投"。

现实的基础是苏联解体的边界划分，如果没有这个基础，俄罗斯就可以说叶利钦和克拉夫丘克当时喝醉了酒把乌克兰从俄罗斯给划了出去，然后连乌克兰也一并占领。在普京庆祝克里米亚占领5周年的同时，俄罗斯民众对克里米亚的认同度却在降低，这不免令始终欣赏普京的人伤神。今天又看到了俄罗斯共产党组织反政府***，不知这些人应该站在俄共一方，还是站在普京一方？只可惜乌克兰不是委内瑞拉，波罗申科也不是马杜罗，波罗申科要是在委内瑞拉，一定是英雄，而在乌克兰却成了狗熊。

之所以这样，当然是立场的原因。如果从立场上解读波罗申科及对俄制裁怎么都不为过。如果从乌克兰的角度去解读，波罗申科对俄宣布制裁十分正常。如果一定说不正常，那也是他无能力宣布比这更有效的办法。俄乌关系不但波罗申科时期如此，就是乌克兰下届总统易人，也会如此。乌克兰今后出台各种对俄不利的政策措施再所难免。

前几天正好是克里米亚危机5周年纪念日，俄罗斯有纪念活动，乌克兰当然更要有。因此，这个制裁案要和这个局势联系起来。

第一，克里米亚问题是乌克兰永远的痛，这是乌克兰人最大公约数，在这个日子对俄罗斯发狠，是很正常的。甚至是必须的。

5年前克里米亚以公投的方式并入了俄罗斯，而且目前乌克兰东部地区还有俄罗斯支持的分裂主义武装。这意味着乌克兰未来可能还会分裂。

因此面对这个局面，特别是5周年纪念日，波罗申科做出强硬态度，是对国家***和领土完整维护的决心展示，也是对俄罗斯的一次***和***。

任何总统、议会或者乌克兰政治家，在这个时候都可能会作出类似举动。这不只是波罗申科的态度，而是全体乌克兰人的态度。

（波罗申科）

第二，乌克兰要进行大选，总统波罗申科能不能进入第二轮，最终连任是个未知数。他需要用比较激烈的反俄政策来为自己造势拉票。

下周乌克兰就要大选。根据目前的民调，泽林斯基这位演员排名第一，而前美女总理季莫申科和现总统波罗申科分列二三位。

乌克兰选举的一个逻辑是，第一轮大选没有候选人得票50%的话，前两名得票最多的进入第二轮。所以波罗申科一定至少要进入第一轮的得票前两名当中，连任总统才会有戏。

（泽林斯基）

（季莫申科）

在大选前用针对俄罗斯强硬态度来凝聚民心，笼络具有民族主义情绪的选民，还是有效果的。

第三，乌克兰的制裁其实只是一种意见表达，对俄罗斯应该没太大影响。

其实波罗申科的制裁令主要是针对这1000多的个人和实体与乌克兰做生意，或者来往乌克兰而做出的。也就是说禁止他们来乌克兰或者与乌克兰有什么往来。

既然这些个人和实体对乌克兰做出了很严重的事情，波罗申科制裁他们也情有可原。

但是这些人和实体显然也已经有准备，当然不会和乌克兰有太多交集，才敢与乌克兰决裂的。比如俄罗斯议会主席没事当然不可能来乌克兰访问或者旅游。

所以，波罗申科的制裁令带有很大程度的象征意义，对俄罗斯影响不会太大。

到此，大家对15名干部6人有曾用名的解答时否满意，希望15名干部6人有曾用名的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。